区块链真火还是虚火?有人称95%项目处幻想阶段…

新技术的出现往往挑逗人们的好奇心和求知欲,但同时也会让人在未知的世界中焦虑不安无所适从。就像上世纪90年代初期出现的互联网技术那样,眼下的区块链同样掀起了一场疯狂的追逐盛宴,还引发焦虑和传播不安的情绪。
如今,区块链已经不仅让互联网界沸腾,还在资本圈造风,逐渐成为金融和互联网两个圈子聚会饭局上的话题中心。区块链是真火还是虚火?站在投资的角度,价值究竟在哪?
项目质量不高催生投资“虚火”
在2017年新成立的投资机构中,有一批非常特殊的群体,他们专注于火热的区块链领域投资。例如:由比特币首富李笑来和前云币网首席运营官老猫联合创立的“硬币资本 INBlockchain”,是一家区块链行业的投资与孵化平台,前后投资Steem,EOS,Sia,QTUM等众多项目;由著名数字资产投资人张银海(点付大头)牵头成立的区块链投资基金“千方基金”,该基金专门投资区块链项目的天使轮等前期投资;由 VC大咖和投资资深人士新创立的区块链基金“维京资本”,首期基金管理规模2亿人民币;以及星链资本、LinkVC连接资本、时戳资本、创世资本、JLAB 投资、星辰资本均是关注区块链、数字货币投资的机构。
除了这些新成立的“专项基金”以外,一些中小基金也忙着跟进。去年10月,福泉投资成立了区块链孵化器,而在此之前,福泉投资抽调了一个行研团队专门研究区块链技术,如今孵化器已经入驻了6家区块链项目,“有一家是在加拿大做底层技术的,其他五家都是跟产业应用相关联的,比如供应链金融、医疗、食品等。”
“我们做孵化器之前看了好几百份白皮书,质量高的不到5%,95%都是处在幻想阶段的,并没有理解技术的本质。”福泉投资CEO乔治坦言,入驻孵化器的项目中有些对技术的理解也不是很深刻,孵化器便辅助他们对接商业模式和进行发展路线研讨。
尽管质量高的项目凤毛麟角,但资本对区块链项目的追逐似乎陷入了无序。有报告显示,今年前两个月主要投向区块链项目的风投基金募集金额达到去年总额的约40%,这意味着,该领域的投资泡沫已经隐现。曾有投资人抱怨,区块链项目哄抬身价,且有项目被高价抢走。
“区块链项目融资融的应该是币,凡是融法币的我都不看的。”乔治说。也有业内人士向记者透露,目前区块链的融资信息也有一些泡沫,“有些项目是机构之前就投进去了的,当时还不是区块链项目,但这个领域火了后,就往这块靠了。”
主流机构入场助力行业趋于理性
2018年伊始,真格基金创始人徐小平一段关于区块链技术的分享被“泄露”,一时间引爆了创投圈,让币圈和链圈成为人们茶余饭后必不可少的谈论话题。随之而来的被称为区块链第一社群的“三点钟无眠区块链”也聚集了各个投资圈大咖。
不难发现,在2017年的区块链投资热潮中,新成立的基金和传统小基金为主力军。但从去年年底开始,部分传统VC机构也开始进场。
去年11月份,松禾资本也投了首个区块链项目。“作为一项先进技术,区块链技术是得到业界肯定的,只是之前币圈有些负面的影响,一定程度上掩盖了这项技术的真正价值。”松禾资本合伙人、松禾创新孵化器总经理张云鹏对记者表示,此前看了五六十个项目,但最后只投了一个,“我们不追风,也不是一定要投区块链,只是遇到合适的标的,价格和发展方向都合理,就会投。”
张云鹏也坦言,目前投资圈内仍然有很多不理性的成分,虽然区块链这项技术本身是没有问题的,但目前的确很多项目都是骗子,很多创业者和投资人的投机心理都太重了。他认为,要用平稳的心态面对这样一个新技术和新方向,“任何一个新技术都很难在刚开始时看懂看透,但我们都会在有限的能力下去做判断,不能把它当成一个暴富的工具,关键不在于投还是不投,而在于有没有投好。”
事实上,目前在众多区块链融资案例中,传统投资机构入场的比例并不是很高,甚至可以说是绝大部分没有入场。或者是有些基金管理人入场了,但投资机构还在观望中,主流的投资机构大部分都没有入场,但有业内人士认为,主流机构未来也会入场的,而且,随着主流机构的入场,区块链领域的投资会逐渐趋于理性,项目的估值也会越来越合理,这有利于真正好的项目跑出来。
“目前区块链领域就技术而言还不成熟,分布式计算本身会带来算力的耗费和效率的降低,所以很多技术从业者也希望从事分布式计算的同时提高整个IT架构的效率,应用层面就更早了,所以还在探索。”国中创投合伙人贾巍认为。
传统投资界首位关注数字货币和区块链的投资人薛蛮子,日前发布了最新的朋友圈就写道:“野蛮生长的炒币时代已经过去了。今后的区块链创业者们融资数额会越来越少,估值会渐渐地回归理性,团队的业绩可能会出现与投资人之间的对赌条款,以保证项目方的信心。项目会两极分化,优秀项目会越来越好,空气币或者没有什么核心竞争力的项目会死掉,泡沫开始破了”。
3·15前夕,六六女士通过其个人微信公号发布针对京东全球购的投诉,在真相未明阶段即获得了海量“同感”,这也点出了一个现象:已对电商形成高度依赖的人们,尽管随时存着一颗防备之心,还是一不小心就会踏入各类消费套路或陷阱。
3月13日,有业内“电商3·15风向标”之称的《2017年度中国电子商务用户体验与投诉监测报告》发布。报告显示,2017年电商投诉增量48.02%,创历史新高。
发货、退款、商品质量、退换货、疑似售假、虚假促销、保证金退还、网络欺诈、客户服务、物流十大热点投诉将零售电商推进了投诉“重灾区”,投诉占比达60.59%。
在相关热点领域,化妆品电商平台的“一线城市卖真货,二三线城市半真半假,四五线以下县市卖假货”的“潜规则”公开化;收取高额退票费、捆绑销售、订单无法更改、实际与宣传不符、退款到账慢等问题几乎成了用户投诉最多的OTA(在线差旅)行业通病;网络订餐商家随意取消订单、超市无赔付等用户纠纷突出。
这份报告展现的另一大投诉问题就是,因为监管成本高、监管措施尚不到位等原因,消费者对涉及共享单车的维权几乎束手无策。
2017年8月的一份报告显示,共享单车领域的存量押金规模巨大,但随着共享单车行业进入洗牌期,多家共享单车企业相继停业,粗略统计未退还所收押金、预付费用已逾10亿元,涉及用户数百万人。
电子商务研究中心特约研究员、北京志霖律师事务所赵占领律师表示,押金问题处理不好不仅会损害消费者的利益,甚至可能引发群体性事件,带来重大社会安全隐患。
随着“海外购”的兴起,“海淘”商品成仿冒重灾区,3月14日发布的《2017年度中国跨境电商消费问题研究报告》显示,跨境电商疑似售假问题突出,退换货难问题集中,网购消费纠纷频发。
对此,国内知名网购维权专家、电子商务研究中心法律权益部分析师姚建芳表示,退换货难问题直接反映了跨境电商平台在落实退货制度上的诸多困境,海外产品进入中国后的服务落地亟待规范和改进。但是,姚建芳也指出,在监管、平台、商家和品牌商责任之外,众多消费者虽已习惯网购国内商品,但对通过电商渠道跨境购买商品显得“粗心大意”。
姚建芳提醒消费者,跨境网购时要注意以下事项:看清商品有效期、小心“微商”等代购、牢记违禁物品清单、切莫轻信网红爆款、“保税区发货”不一定靠谱、小心虚假票据陷阱、看清退换货规则、小心转运风险、小心“额度”被“盗用”。